Corte de Apelación del D. N. rechaza recusación contra el juez Amauri Martínez
Santo Domingo, RD.- La Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó este jueves la recusación contra el juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, interpuesta por el Defensor Público Dukaski Payano Taveras, representante del imputado Félix Antonio Rosario, uno de los encartados en el caso por supuesta corrupción administrativa que se le sigue al exprocurador Jean Alian Rodríguez.
La corte, presidida por la jueza Josefina Pujols Ortiz e integrada por los(as) magistrados(as) Rafael Báez García, Ramona Rodríguez López y Daisy Indhira Montás Pimentel, luego de analizar las argumentaciones, determinaron que el juez recusado no incurrido en algún tipo de conducta inapropiada que pudiera enmarcarse dentro de las causales establecidas en el artículo 78 del Código Procesal Penal, argumentado por la parte recusante, que expresa los motivos por los cuales el juez puede inhibirse o ser recusados en un proceso.
“Esta Alzada constata que la recusación formalizada por el imputado, señores Félix Antonio Rosario Labrada, de manera oral por intermedio de sus abogados y posteriormente formalizada mediante escrito depositado en la secretaria del tribunal, pese a que el proponente la individualizó dentro de las previsiones del artículo 78.10 de nuestra normativa procesal penal, sus argumentaciones no permiten inferir que las actuaciones del juez recusado, se enmarquen dentro de ninguna de las causales taxativamente establecidas en el artículo 78 del Código Procesal Penal, así como en cualquier otra causa o motivo grave que pudiera afectar su independencia o imparcialidad, en atención a que del análisis de las actuaciones y decisiones que constan en la glosa procesal, no se advierte por parte del juzgador “motivo alguno que afecte su imparcialidad”, establece la decisión motivada.
