División política, corrupción y crisis sanitaria caracterizaron el 2020
En el resumen, el capítulo dominicano de Transparencia Internacional destacó los hechos políticos, sanitarios, económicos, gubernamentales y jurídicos que hacen del 2020 un año de grandes desafíos «que terminará con esperanza y determinación».
BALANCE DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
División política, corrupción y crisis sanitaria caracterizaron el 2020
En el resumen, el capítulo dominicano de Transparencia Internacional destacó los hechos políticos, sanitarios, económicos, gubernamentales y jurídicos que hacen del 2020 un año de grandes desafíos «que terminará con esperanza y determinación».
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- En el Balance del Año, el movimiento Participación Ciudadana (PC) dividió el 2020 en dos etapas.
Una primera mitad que se caracterizó por el aprovechamiento de la crisis por COVID-19 y de los procesos electorales, los cuales aumentaron la corrupción; y una segunda mitad que vislumbra expectativas positivas en persecución, respaldada por la participación de la población en protestas y manifestaciones.
En el resumen, el capítulo dominicano de Transparencia Internacional destacó los hechos políticos, sanitarios, económicos, gubernamentales y jurídicos que hacen del 2020 un año de grandes desafíos «que terminará con esperanza y determinación».
El informe concluye que, “en términos generales, el desempeño del Gobierno – actual – ha tenido muchos más aspectos positivos que negativos hasta el momento.
Algunos errores han sido corregidos y recientemente se anunció un paquete de medidas y proyectos de ley para fortalecer los controles, prevenir y detectar a tiempo la corrupción, así como algunas dirigidas a los cambios institucionales esperados por la población”.
La valoración se contrasta con los reportes del 2018 y 2019, en los que predominaba el mantenimiento de precariedades institucionales, la política de endeudamiento y la ausencia de persecución y castigo de la corrupción.Política: Se desplaza el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) del poder En el aspecto político electoral, PC indica que el 2020 será recordado como el año en que, después de 16 años continuos el PLD fue desplazado del poder.
El partido se retiró de la gobernanza con el agravante de que salió dividido, dejando una estela de escándalos de corrupción y abuso del poder que ya están llegando a los tribunales.
Destacó el triunfo de candidaturas, tanto a nivel local como nacional que dispusieron de pocos recursos y que recurrieron a campañas innovadoras y propositivas, alejadas del tradicional clientelismo.
“El Congreso Nacional y los municipios se renovaron, se rejuvenecieron y dejaron atrás a personas que por décadas se habían impuesto con grandes recursos”.
Aumento de la corrupción: La crisis sanitaria y económica fue el escenario de la corrupción El análisis de PC explica que la corrupción sistémica experimentó un aumento en los meses finales del pasado gobierno.
Según los estudios, los escenarios que se utilizaron para ese despropósito fueron los tres procesos electorales y los estados de emergencia a causa del COVID-19.
“Los gastos gubernamentales en publicidad, el aumento injustificado de la nómina pública, facilidades financieras en el banco del Estado, contratos de obras excesivos para financiamiento indirecto de las campañas, entre otras modalidades fueron utilizados para favorecer al partido oficial y a su candidato”.
A pesar de eso, entiende que el año termina con expectativas positivas en el ámbito de la persecución de la corrupción con casos activos como Odebrecht, el de la Operación Anti Pulpo, el del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI) y el archivo definitivo aplicado a una parte del caso Odebrecht.
Justicia: Las audiencias virtuales fueron un avance que visibilizó carencias del sistema La disposición del Consejo del Poder Judicial de que las audiencias fueran virtuales, puso en juego la efectividad de los servicios administrativos de la justicia, dice PC.
“Todavía la justicia no está funcionando con normalidad, en razón de que el uso de la virtualidad ha traído inconvenientes a ciudadanos y abogados que no cuentan con los medios ni capacidades para utilizar esta nueva modalidad de acceder al sistema, así como la mora judicial y dificultades para obtener los servicios administrativos de los tribunales”.
